Manam draugam eiroskeptiķim
Pirmkārt, ko īsti Tu gribi, kad iesaki atlikt eiro ieviešanu? Atlikšana taču nozīmē to, ka eiro ieviešanas izmaksas būs tādas pašas, tikai notiks mazliet vēlāk. Stāstīt, ka jāatliek, jo augstas izmaksas, ir mazliet jocīgi – izmaksas nemainīsies un, ņemot vērā zemās procentu likmes pasaulē, mēs diez vai kaut ko varam iegūt, ieguldot šo naudu. Tad kāda jēga? Labi – var būt jēga ir tad, ja nopietni ticam, ka eiro zona tuvākā laikā sabruks.
Taču vai tiešām Tu tici eiro zonas sabrukumam vai tikai tēlo? Man tomēr šķiet, ka tēlo. Šīs manas aizdomas apstiprināja arī diskusijas par 2013. gada budžetu. Tie deputāti, kuri ir pret eiro ieviešanu, izrādījās arī aktīvi budžeta izdevumu palielināšanas piekritēji. Es tur saredzu pretrunu. Ja kāds aicina atlikt ieviešanu, tas nozīmē, ka viņam eiro zonas sabrukums ir viens no pamatscenārijiem. Tā būtu pēckara gados nepieredzēta katastrofa. Un ja tā – mums ar steigu būtu jāmazina izdevumi, jāceļ nodokļi un jāveido dolāru aktīvu "aizsardzības fonds" pret gaidāmo katastrofu. Kāpēc nedzirdēju no Tevis šādus priekšlikumus? Dzirdēju tikai saucienus pēc vairāk tērēšanās, it kā krīze pasaulē būtu pārvarēta pilnībā un uz mūžīgiem laikiem. Tam var būt tikai divi skaidrojumi – vai nu bezatbildība, vai tas, ka tā Tava ticība eiro zonas sabrukumam ir tēlota. Es vairāk ticu otrajam skaidrojumam: kārtējo reizi muldam pa tukšo.
Vai tiešām tā mīli latu, vai tikai tēlo? Kā cilvēks, kurš cieši saistīts ar Latvijas Banku, es jūtos pacilāts, kad stāsti par savu mīlestību uz latu. Es lepojos par kolēģu darbu. Kas to būtu domājis, ka 20 gados mēs panāksim to, ka latam uzticas vairāk nekā otrai svarīgākajai rezervju valūtai pasaulē – eiro! Es māju ar galvu un pieklājīgi smaidu, taču dziļākajā būtībā man tomēr liekas, ka tu liekuļo. Neesmu pirmo dienu uz pasaules. 20 neatkarības gadu laikā esmu redzējis neskaitāmus uzbrukumus latam. Katras bankas bankrotu pavada drūzmēšanās pie valūtas maiņas punktiem. Nebrīnos arī, ka mūsu amatpersonu deklarācijās dominē eiro depozīti un kredīti eiro. Lai nu kas, mēs labi zinām, ko nozīmē jēdzieni "transakciju izmaksas" un "valūtas risks". Varbūt tādi dāņi nezina, bet mēs zinām. Vēl pirms nieka trīs gadiem bija brīdis, kad Latvijas Banka mainīja miljoniem cilvēku un uzņēmumu negribētu latu pret eiro, noguldījumu procentu likmes bankās uzskrēja līdz padsmit procentiem, jo bankas izmisīgi meklēja cilvēkus, kuri ticētu latam. Mēs tā mīlam latu, bet mūsu mīlestība nav sevišķi pastāvīga – ka tik kas, tā skrienam mainīt uz eiro.
Taču tas nav nekas slikts, Tava eiro mīlestība ir racionāla. Arī man ir eiro depozīti. Vienkāršs iemesls – pietiekami daudz vērtīgu aktīvi ir valstīs, kuras lieto šo valūtu. Ir grūti iedomāties masveidīgu pāreju uz dolāru Vācijā. Pat sabrūkot Vācijas akciju tirgum, vienmēr varēsi nopirkt tur folksvāgenu, ja tev būs tā nauda, kas ir viņiem. Latvijai nekā tāda nav – ja mūsu ekonomika sabruktu, viss būtu jāpērk, maksājot nevis latos, bet eiro. Bet mums ir cilvēki, kuri uzskata, ka ar latu varēšot "attīstīt ekonomiku". Arī šie cilvēki nerunā skaidru valodu. Viņi neskaidro to, ka šī "attīstīšana" (kā noprotams) nozīmē ilgstošu un pastāvīgu lata vērtības kritumu un attiecīgi visu tirgojamo preču inflāciju. Es uzskatu, ka šāda "attīstīšana" ir neprāts un ātri novestu pie ekonomikas sabrukuma. Taču atkal – nav īsti svarīgi, ko es uzskatu, svarīgāks jautājums ir: vai Tu tiešām gribētu saņemt savu algu šādos "attīstītāju latos", kuri visu laiku zaudētu vērtību?
Dažu eiroskepticismu es saprotu. Ir cilvēki (neatkarīgi no nacionalitātes), kuriem "jo sliktāk Latvijai, jo labāk". Viņiem personiski sāp tas, ka Latvija tomēr izkārpījās no krīzes bedres. Viņiem parasti ir uzkrājumi vai citi aktīvi, kuri dod ienākumus ārvalstu valūtās, bet priekš citiem viņi eiro negrib, jo acīmredzot cer, ka eiro neieviešana nesīs sabrukumu, kurš tad visu uz pasaules kaut kā pārveidos par labu viņiem. Nu jā, viņiem man īpaši nav ko teikt.
Taču ir cits eiroskeptiķis. Tāds, kurš Latviju mīl, bet viņš ir vīlies, netic nekam un uzskata, ka eiro ir elites projekts, ar kuru viņam nav nekāda sakara. Pie viņa gan es vēršos: - Tu, "neticu nekam" eiroskeptiķi, vai tiešām Tu esi pārliecināts, ka ieriebsi kādam citam, nevis kārtējo reizi pats sev? Ceru, ka jau nākamajā dienā pēc balsojuma pret eiro ieviešanu es, ejot pa ielu, neredzēšu Tevi valūtas maiņas punktā, mainot tā mīlētos latus… pret ko īsti? … pret eiro.
Vēlos informēt, ka tekstā:
«… …»
Jūsu interneta pārlūkā saglabāsies tā pati lapa
Komentāri ( 4 )
Piekrītu Vilnim, un te daži piemēri: Itālijas tirdzniecības bilance bija sabalansēta un Itālijai bija tirdzniecības pārpalikums ar Vāciju 30 gadus līdz Eiro ieviešanai. Itālijā bija spēcīgs elektronikas sektors, bet ak vai - līdz EUR ieviešanai.
Itālijas Olivetti sāka ar rakstāmmašīnām, beidza ar personālajiem datoriem. Olivetti izstrādājumiem bija raksturīgs izcils funkcionālais dizains, šodien eksemplāri tiek pirkti pat par 1000-kārtīgu cenu. Itālijas veiksmes stāsts pēc kara bija tieši dizainā, to veidoja izcili mākslinieki un dizaineri. 70 - jos gados pēc vācu funkcionālista arhitekta Eiermana projekta Frankfurtē pie Mainas tika uzcelta milzīga Olivetti filiāle - t.s. Olivetti torņi. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Olivetti_Buildings_-_Eg… Līdzīga veiksme bija Itālijas autoindustrija.
Diemžēl viss sabruka līdz ar EUR ieviešanu. Liras nofiksēšana, tai pat laikā saglabājot Itālijas rigīdo industriālo darbaspēka sistēmu, padarīja Itālijas preces nekonkurētspējīgas. Tirdzniecības bilance strauji kļuva negatīva. Itālijas valsts parāds pieauga eksponenciāli.
Un to zina gan Berluskoni, gan citi Itālijas līderi. Paskatīsimies, kas notiks pēc Itālijas parlamenta vēlēšanām.
Mundella OCA teorija šajā gadījumā teiktu, ka lielam skaitam Itālijas strādājošo bija jādodas uz Vāciju, lai strādātu tur. Taču tas bija pilnīgi neiespējami, jo Vācijā eiro ieviešana sakrita ar atkalapvienošanos. Tādējādi sakrita gan milzīgs bezdarba pieaugums Vācijā pēc apvienošanās ar Vācijas konkurētspējas uzlabošanos, ko noteica EUR ieviešana un algas dempinga politika. EUR patiesībā jau tika radīts pilnīgi nenormāls, neatbilstoši OCA (optimal currency area) teorijai. Nākamo 20 gadu laikā šī nenormālība tikai pastiprinājās, jo Vācijā bezdarbs tikai pieauga, tika ieviestas Hartz IV reformas, kas ir tipisks algu dempings. Tas ir pilnīgā pretrunā ar OCA teoriju.
Starp citu, esot šādi tādi pētījumi par Igaunijas 2 gadiem Eirozonā. Viens no tiem ir A.Araka pētījums, kas ir ļoti negatīvs par short-term dinamiku. Var jau visādi bakstīties, bet viņa secinājumam par drausmīgu Igaunijas konkurētspējas zudumu neredzu pretargumentus. Igaunija arī ir sākusi aizņemties ārējos tirgos, zaudējusi lepnumu.
Līdz ar to tiešām ir pilnīgi neskaidrs, kā Latvija plāno saglabāt konkurētspēju? Otrai iekšējai devalvācijai te nav resursu, cilvēki pāries uz naturālo saimniecību.
Te labs raksts http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/26/germany-austerity-b…
Var jau tur atsaukties, ka bla bla bla, bet jau tas apstāklis, ka lietas tiek nosauktas īstajos vārdos, ir sasniegums.
Arī jautajums par eiro ir jautajums vidi kurā vēlamies dzīvot, jautājums par kultūru un mentālu piederību noteiktai kopienai ar līdzīgiem uzskatiem. Esmu pārliecināts, ka eiro mums palīdzēs vēl ciešāk integrēties ES, man un maniem radiem un draugiem tas ir ļoti svarīgi. Manuprāt, ar eiro ieviešana krietni samazinās pelēkās ekonomikas apmērus, jo, piemēram, Latvijas draugi no NVS valstīm vairs nevarēs Latvijā tik vienkārši "mazgāt" naudu, kura bieži vien ir nelegālas izcelsmes, jo tad arī Vāciju un Francija skatīsies uz nagiem dažadam interesantam bankam un ar tām saistītajiem darījumiem. Nesenais gadījums ar Rietumu bankas aktivitatēm Francijā bija labs piemērs. Latvijas Bankai novēlu vēl aktīvak skaidrot savu nostaju, kā arī nebaidīties no atklātas diskusijas, jo racionālu argumentu par labu eiro ir krietni vairāk.
P.S. Kādēļ visi, kas kritizē ES un Rietumu sabiedrību kopumā, kritizē ES un eiroatlantiskās institūcijas paši vēlas šajās valstīs dzīvot, vēlas skolot bērnus šajās valstīs, vēlas arī atpūsties un un ceļot pa šīm valstīm, kā arī glabā uzkrajumus šo valstu valūtās.? Ja reiz viss, kas saistās ar Rietumiem ir tik slikts, varbūt laiks mainīt dzīves telpu un nemocīt sevi
Vai aizjūras nepieradinātais ekonomikas speciālists ir no ASV? Tad, lūk, kāpēc tāda pretestība! Federālajām rezervēm (kas ir privāta! banka un diktē noteikumus ASV valdībai un drukā dolārus pēc saviem ieskatiem) stabils eiro ir kā dadzis acī! Protams, ka viņu pētniecības institūti u.c. iestādes rada dažādus "pētījumus" par eiro stabilitāti un nākotni un publicē visur, kur vien nav slinkums.